Os candidatos ao Governo de Mato Grosso, Wellington Fagundes (PL) e Otaviano Pivetta (Republicanos), enfrentaram momentos de tensão durante a sabatina “Agricultura em Pauta: Propostas para Mato Grosso”. O evento, organizado pela Aprosoja-MT nesta quinta-feira (20), em Cuiabá, foi marcado pela interrupção dos microfones de ambos os postulantes ao cargo executivo.
Interrupções por descumprimento de regras
A medida drástica foi tomada pela organização do evento após os participantes utilizarem o tempo destinado às propostas para realizar críticas diretas a adversários políticos. Conforme as diretrizes estabelecidas previamente para a sabatina, o foco deveria ser exclusivamente voltado para o setor agropecuário e as soluções para o estado.
O senador Wellington Fagundes foi o primeiro a ter o áudio cortado. Questionado sobre investimentos na agricultura, o candidato desviou o foco para a situação financeira do estado e mencionou o Banco Master. Ele associou a instituição a questões envolvendo a BR-163 e o uso de recursos públicos, o que motivou a intervenção imediata da organização.
Embates sobre gestão e rodovias
O governador Otaviano Pivetta também sofreu a mesma punição ao abordar temas polêmicos durante sua fala. Enquanto discutia obras rodoviárias, o candidato passou a criticar gestões federais anteriores, citando nominalmente os governos de Lula, Dilma e Temer. Ele defendeu que a troca no comando do DNIT durante a administração de Jair Bolsonaro trouxe benefícios para o estado.
A organização do evento classificou a fala de Pivetta como um ataque pessoal, configurando infração às normas do debate. Apesar da interrupção, ambos os candidatos receberam alguns segundos adicionais para concluir suas falas, momento que aproveitaram para contestar a decisão da banca organizadora.
Contexto da disputa eleitoral
O episódio reflete o clima de acirramento na corrida eleitoral em Mato Grosso. A Aprosoja-MT, ao promover o encontro, buscou centralizar o debate em pautas técnicas, mas a estratégia de campanha dos candidatos tem priorizado o confronto direto e a exposição de polêmicas envolvendo gestões passadas e atuais. A punição aplicada serve como um lembrete das regras rígidas que regem os eventos de sabatina nesta reta final de campanha.
Fonte: olhardireto.com.br
